Klicka
här för utskrift av sidan!
|
Rasprofil och verkligheten Samhällets
krav om ansvar från hundsport-organisationerna, uppfödare och hundägare
ökar. Myndigheten ser över regelverk för hundhållning, pressen har intresse
för hund (hundproblem) och medverkar till opinionsbildning. Runt om
i världen sker regelskrivning mot vissa typer av hundar och verksamhet
med hund, t.ex. har Frankrike idag ett strängt regelverk för träning/ Under den senaste 3 års perioden har 2.195 schäfrar varit i MH banan. Statistisk säkerhet för enskild hund bör innehålla lägst ett 30-tal avkommor beskrivna undan minst tre olik tikar. 5 avelshanar har 30 eller fler avkommor efter 3 eller fler tikar beskrivna. Brix v
Kapfwald har 39 individer/8
mödrar Statistik för dessa
kan beställas - mot självkostnadspris. För att ge en bild av hur vi
uppfödare närmat aveln mot avelsmålet, i den av klubben lagda rasprofilen
presenteras följande: Hunden som flockdjur lever alltid i en primärgrupp
(kärnfamilj), det knyts nya/tillfälliga bekantskaper. I momentet kontakt
ligger rasen nära profilens
ideal, hunden tar själv kontakt då anledning finns. Efter momentet kontakttagande
har testledaren till uppgift att engagera hunden i sam- Samarbete,
att svara på inbjudan och engagera sig,
ligger lågt, inom ramen för profilen, men ger anledning till eftertanke!
Hos föraren vidtar sedan kontroll av vad hunden medger i Hantering från
testledaren. Glidning i uppträdandet kan bero av ”självförtroende”,
den som tagit kontakt lugnt och sansat kan nu dra sig undan eller avvisa.
Att kunna hantera hunden har flera skäl, behovet av visitation bl.a.
Hantering. Mot profilen ligger rasen något lågt. Hundarna är
i huvud- Hur hunden gör är ofta lika inom ”familjen”. Lust till och agerande i en konkurrens situation med lekföremål speglar hunden i social lek. Växling mellan du, jag eller vi beskrivs, detta är av betydelse i dressyrsituationer/samarbete. Leklust, svag mot den önskade profilen, en del individer kommer inte alls i lek på önskat sätt. Gripandet
i leken, rasen finns lågt kvar
inom profilen. Gripande är nödvändigt i många av bruks- Dragkamp
i lek speglar en del av viljan att ”äga”,
samarbete, och att gripa. Här är värdet är lågt, hundarna sätter inte
emot på önskat sätt. Att jaga innebär att lokalisera, förfölja och
lägga ned byte. På vilket sätt det utförs är av intresse då det har
betydelse över generationerna. Hundarna Jakt förföljande,
brister i intresse! Profilen anger intresse att förfölja rörligt byte.
Skillnad i värdet mellan första och andra jakten kan ha flera orsaker,
bl.a. miljörädsla kan försvinna efter första för- Jakt gripande, ett problem! Tvekan i gripande, i lek och i jakt!! att gripa bör prioriteras högt. Inre oro, förväntan m.m. påverkar hunden. Stort aktivitetsbehov i form av gnäll, pip, grävande pinnplock mm., kan störa koncentrationen. Det är resurssparande att förhålla sig passiv och uppmärksam när föraren står still. Passivitets-momentetet blir ytterligare en information om individen. Aktivitet, rasen har inga problem, fortsätter vi att vara uppmärksamma i denna del kommer vi inte heller få några. Samhället, ägaren och uppfödare har nytta av att veta hur intresserad hunden blir av aktiviteter på längre avstånd från hunden. Avståndslek intresse, profilens mål, att schäfern skall vara aktiv och alert. Hundarna engageras ej av momentets figurant?! Samband med brist i leklust och oförmågan i jakt?! Avståndslek hot/aggr, då de flesta inte engagerats är det logiskt att inte heller visa rädsla eller annan aggressivitet. Rasprofilen motsvaras. Avståndslek nyfikenhet, hundarna kan vara mer självsäkra / nyfikna, de kommer nu inte ut till figuranten utan att den givit sig tillkänna. Avståndslek
leklust. Vill eller vågar hundarna
inte leka med och bita i föremål? Detta löper som en röd tråd i rasen.
Här ligger rasen utanför rasprofilen. I överraskning,
provas hunden
innanför försvarsområdet, visuellt och akustiskt. Rasen blir mer rädd
då det handlar om ”dumpe” än om skrammel. Hundarna ligger
nära flykt vid ”dumpe”, det kan vara tecken på social känslighet! Flykt
som första val tyder på ängslan och osäkerhet. Att svara med hot (avståndsökande
handling) gör endast ett
fåtal hundar, många reagerar med larm- Nyfikenhet. Efter momenten överraskning, där rasprofilen önskar att hunden går fram utan hjälp, är verkligheten den att de flesta hundarna får hjälp. Rädd hund behöver mer tid och hjälp än orädd. Snabbt framme betyder inte alltid att hunden undersökt, en avspänd kroppshållning ger underlag för beskrivning. Kvarstående rädsla/intresse efter överraskning är inte vanligt. Minnesbilden/rädslan för dumpe är större, hundarna går oftare förbi i båge där än vid skrammel. Rasen är inom rasprofilen. Nyfiken efter undersökande är våra hundar på sätt som svarar mot profilen. Överdrivet intresse kan verka störande, hunden blir ”upptagen” med att undersöka. Vi vill veta hur hunden svarar på hot, ögonhot har stor betydelse för hunden. Hot utlöser olika känslor om det sker plötsligt eller pågår under längre tid. Spöken hot/agg, hundarna följer profilen och visar enstaka hotbeteenden, utan att vara intresserade/kontrollerande, de agerar inte mot båda spökena under längre tid. Engagemang, mod och uthållighet är av betydelse! Positionen hundarna intar är bredvid eller framför föraren, de visar ringa rädsla i form av flykt. Följer rasprofilen! Hundarnas nyfikenhet på figurant ligger utanför rasprofilen, de måste fåhjälp av föraren fram till spökena. Återigen mod och nyfikenhet som behövs! Benägenhet till kontakt med figuranterna svarar mot profilen, kontakt besvaras först när figuranten bjuder. Måste alltså få hjälp av figuranten. Leklusten och gripande i föremålet avslutningsvis är oförändrat mot testets inledning. Det är glädjande att endast 4 hundar beskrivits som skottberörda/rädda. Vi ligger en
bit från profilen i betydelsefulla delar detta bör ges en fundering,
är profilen fel i något avseende, är hundarna socialt ängsliga och känsliga
eller finns Av Ann-Chaterine Edoff
|